«Понимаете, кинокритик, он должен оценивать кино. Мне как-то неловко считать себя режиссером, если режиссер Навальный. Он к кино не имеет отношения. А если вы даете приз за политику, ну, дорогие мои, вы так и говорите. А когда вы хотите дать программе Навального приз как кинематографическому произведению, то вы ни хрена не кинокритики, вот и все», — сказал он.
За присуждение спецнаграды Навальному высказалось большинство членов экспертного совета премии «Белый слон». В совет входят кинокритики и киножурналисты, в том числе не состоящие в организации, среди них Виктор Матизен, Антон Долин, Юрий Гладильщиков, Андрей Плахов и другие кинокритики.
Председатель экспертного совета кинопремии «Белый слон», куратор сайта Гильдии kinopressa.ru Виктор Матизен заявил, что по всем параметрам фильмы Навального — это документальное кино, сообщают "Открытые медиа".
"Там нет вымышленных персонажей, там действуют реальные люди, там есть монтажный ряд, закадровый голос — все данные, чтобы эти произведения можно было назвать фильмами. При этом фильмы Навального совершенно новаторские, ничего подобного ни в нашей документалистике, ни в зарубежной не было. «Разговор с убийцей» — короткий фильм, в котором Навальный разговаривает со своим отравителем Кудрявцевым. Это просто шедевр, абсолютный шедевр документалистики. Вот так вот поймать ситуацию, запечатлеть на плёнку, так провести разговор, как его провел Навальный, — это высший класс документального кино", - сказал Матизен.
По его словам, Михалков "растратил весь свой талант и перестал быть режиссёром с тех пор, как он стал подхалимом власти".
