Это мероприятие для СМИ, проводимое в случаях, когда есть общественно значимая новость, и организация или отдельная личность, непосредственно связанные с этой новостью или поводом, желают дать свои комментарии по данному вопросу. Следовательно, созывая пресс-конференцию, группа народных депутатов была уверена, что у них есть сногсшибательная, общественно значимая новость, с которой нужно было срочно поделиться со СМИ. Приглашенные на пресс-конференцию журналисты были уверены, что им дадут время задать вопрос спикеру, народным избранникам, как того требует формат мероприятия.
Но, забегая вперед, скажем, что после долгого монотонного и нудного выступления спикера, импульсивного Эверстова и дежурных «консолидаторов» общества, журналистам не оставили времени нормально задать вопросы. Депутаты после 1,5 часовой работы устали, надо полагать, от самих себя, и разбежались…
***
В принципе, работа законодательного собрания Якутии всегда была открытой — грех жаловаться. При желании работу своих депутатов на сессиях избиратели могут посмотреть в онлайн-трансляциях. Так что, чем занимался парламент за 2018 год, всем известно, тем более журналистам. Тогда зачем надо было спикеру срочно созывать пресс-конференцию, если нет свежей информации?
Чтобы в который раз пересказывать одну и ту же новость, устраивать «Телепузик-2»? Мы-то все подумали, что на встрече с журналистами Гоголев даст комментарий по последним новостям, а именно по новогоднему корпоративу народных депутатов, о существовании якобы противостояния между прежним и нынешним спикерами, о двух должностях спикера и т.д. В век информатизации и развития социальных сетей любой поступок или проступок публичных людей становится достоянием общественности. Чтобы эти кривотолки не превратились в бомбу замедленного действия, спикеру и депутатам надо было своевременно дать разъяснение. На пресс-конференции невооруженным глазом было видно, что вся группа поддержки из числа депутатов была собрана именно для того, чтобы дать ответы на «жареные новости». Но длинная и нудная речь спикера вызвала у присутствующих, мягко говоря, полудрему. Для этого нужно было отрывать людей от основной работы? Спикер абсолютно не умеет выражать свои мысли четко и ясно.
Хрестоматийно известно, что любой слушатель после 10-12 минуты практически не воспринимает информацию. Об этом выдающийся профессор СВФУ и декан юрфака должен был знать уж наверняка. Аудиторию расшевелил лишь Михаил Эверстов. Не зря говорят, где Эверстов, там и скандал. «Местному Жириновскому» надо было возглавить якутский ЛДПР. Ранее про выступление Эверстова не было заявлено. «Местный Жириновский» на уровне «кобяйского безработного пенсионера» в пух и прах разнес бывшего спикера Александра Жиркова. Теперь у нового спикера появился телохранитель в лице нардепа Эверстова, «чтобы его не обижал Жирков»…
Отныне и во веки веков шестого созыва парламента Эверстов, независимо от погодных условий, времени и места, круглосуточно будет находиться в тех местах, где будет появляться Жирков, и будет ограждать от него Гоголева… Не детский ли сад?! Во что превратили высший законодательный орган республики! …По словам самого Гоголева на пресс-конференции, он не просил земельный участок у мэра города. А новоявленный его телохранитель говорит, что просил, и правильно, что «просил публично», а не тайком от народа, «как делают некоторые»… Приехали, как говорится.
Ребята, вы там заранее на берегу договаривайтесь, кто о чем будет выступать, ладно? А то «тело» говорит одно, «хранитель» другое. Кто лукавит? Гоголев не поправил Эверстова, значит, все-таки просил? Насчет совместительства в СВФУ ни Гоголев, ни его секьюрити и словом не обмолвились.
***
По случаю вспомнился эпизод из «раннего» Эверстова. В 2013 году во время парламентских выборов он вкупе с народным любимцем тех времен — Афанасием Максимовым проводили пресс-конференцию. Оба политика в пух и прах разнесли все руководство республики, всех народных депутатов, весь парламент. Не остались незамеченными и бывшие патроны ньюсмейкеров, например, Михаил Николаев, Вячеслав Штыров. Короче говоря, в итоге оказалось, что все — грешники, они — святые.
Напомним, в то время Эверстов и Максимов вдвоем баллотировались на депутата Ил Тумэна от «Гражданской платформы». По нашим данным, Эверстов специально был подослан к Максимову, чтобы его партия не прошла 7-процентный барьер. Во время избирательной кампании Михаил Эверстов исполнил роль «мавра» на уровне Оскара. Впридачу умыкнул у Максимова 3 млн рублей на якобы избирательную кампанию в Мирнинском районе и был таков. Далее шустряк при помощи «политкиллера» Владимира Максимова снял свою кандидатуру с выборов. Технично подставился под пулю «киллера». После выборов два экс-компаньона долго и громко судились из-за этих 3 млн рублей.
Итог — Эверстов остался при сумме. Вот таков наш «якутский Жириновский». Как показывает практика, дружба с «местным Жириновским» может стоит немалых средств для партнера. Гоголеву стоит учесть этот момент. Где скандал – тут как тут «кобяйский пенсионер». Теперь он представляет уже ту партию, которую он охаивал на протяжении 15 лет. По утверждению самого пенсионера, он не является членом партии «Справедливая Россия». Несмотря на это, партия Тумусова почему-то его выдвинула в депутаты и активно поддержала на выборах. Даже избрала его заместителем депутатской фракции в Ил Тумэне, хотя там немало действительных членов СР. Политика – это бизнес, в случае с Эверстовым это очевидно. Действительно, небывалый случай политической мимикрии. То он секретарь исполкома ЕР, то выдвигается с ГП, то становится ярым тумусовцем…
В СР он маленький, но «шишка». В последующих выборах он, скорее, будет возглавлять партию коммунистов. А что, очень даже возможно. Отберет у Губарева партию и будет охаивать всех, кроме стариков и коммунистов. Хэштег «емужнепривыкать». Власть его, как всегда, поддержит. Недаром в этом созыве ему придумали должность «на общественных началах». Декан «на общественных началах», представитель Ил Тумэна в Госдуме «на общественных началах»… Что творится с нашим парламентом, наверное, одному Айсену Николаеву известно. Или нет?
***
В целом, пресс-конференция, и на наш взгляд, и, по мнению тех, которые наблюдали за всем происходящим в режиме онлайн, не удалась. Нудная, сбивчивая речь спикера — лекциониста ни о чем. Запомнилось лишь экшн-шоу кобяйца.
Работа парламента – это достаточно кропотливая и невидимая работа над проблемами жителей того региона, который ты представляешь. Да, это неблагодарная работа, но превращать её в политическую клоунаду - сверх цинизма.
Нужна конкретная работа, а не погоня за хайпом.
Инна Макарова,
Aartyk.ru.
