Точка зрения. Чем может закончиться противостояние главы Якутии и лидера КПРФ

Противостояние главы Якутии и лидера КПРФ из-за переименования площади Ленина: в проигрыше могут оказаться оба 

"Гла­ва Яку­тии Ай­сен Ни­ко­ла­ев на­звал хам­ски­ми и абсо­лют­но непра­виль­ны­ми за­яв­ле­ния ли­де­ра КПРФ Генна­дия Зю­га­но­ва, ко­то­рый срав­нил ре­ше­ние властей по пе­ре­име­но­ва­нию ча­сти пло­ща­ди Ле­ни­на с дей­стви­я­ми на­ци­стов. Зю­га­нов та­к­же по­обе­щал добить­ся от­став­ки гу­бер­на­то­ра. 

Я бы не стал на­зы­вать про­ис­хо­дя­щее меж­ду гла­вой Яку­тии Ай­се­ном Ни­ко­ла­е­вым и ли­де­ром КПРФ Геннади­ем Зю­га­но­вым ка­ким-то се­рьез­ным конфликтом, по­сколь­ку се­рьез­ный кон­фликт у нас, как пра­ви­ло, бы­ва­ет на ка­кой-то ре­сурс­ной поч­ве, а в дан­ном слу­чае про­ти­во­сто­я­ние ис­клю­чи­тель­но идей­ное. По­нятно, что вла­сти Якут­ска не очень лю­бят ком­му­ни­стов, как и дру­гие оп­по­зи­ци­он­ные пар­тии. Тра­ди­ци­он­но Яку­тия – один из ре­ги­о­нов, где довольно неуве­рен­но себя чув­ству­ют вла­сти, имея одни из са­мых низ­ких рей­тин­гов в стране. По­это­му, ко­неч­но, на­езд на сим­вол КПРФ – Ле­ни­на – это имидже­вая по­ще­чи­на ком­му­ни­стам. Не сек­рет, что сей­час и на фе­де­раль­ном уровне к ком­му­ни­стам отно­ше­ние ухуд­ши­лось вви­ду ослаб­ле­ния рей­тин­гов са­мой пар­тии на фоне че­ре­с­чур боль­шой ло­яль­но­сти ис­пол­ни­тель­ной вла­сти, утра­ты ста­ту­са глав­ной оппо­зи­ци­он­ной пар­тии. На ре­ги­о­наль­ном уровне губер­на­то­ры тоже по­чув­ство­ва­ли, что мо­гут справить­ся со сво­и­ми дав­ни­ми оп­по­нен­та­ми, и предпри­ни­ма­ют шаги, по­ка­зы­ва­ю­щие, что мож­но не счи­тать­ся с ка­ки­ми-то важ­ны­ми ком­му­ни­сти­че­ски­ми сим­во­ла­ми, если ос­нов­ная часть на­се­ле­ния воспринима­ет та­кую вещь, как пе­ре­име­но­ва­ние площа­ди Ле­ни­на, по­зи­тив­но или ней­траль­но.

Но не вый­ти в пуб­лич­ную плос­кость эта си­ту­а­ция не мог­ла, по­сколь­ку это дей­стви­тель­но важ­ная про­бле­ма ны­неш­не­го рос­сий­ско­го го­су­дар­ства, с од­ной стороны, оно яв­ля­ет­ся пра­во­пре­ем­ни­ком СССР, в том чис­ле и вме­сте с идео­ло­ги­ей, ос­но­ва­те­лем ко­то­рой яв­ля­ет­ся Вла­ди­мир Ле­нин, а с дру­гой сто­ро­ны, Россий­ская Фе­де­ра­ция яв­ля­ет­ся глав­ным антагонистом со­вет­ской вла­сти, так как имен­но ее рос­сий­ская власть и за­ме­ни­ла, раз­ру­шив те институты вро­де КПСС, ко­то­рые в свое вре­мя были ос­но­во­по­ла­га­ю­щи­ми для су­ще­ство­ва­ния СССР. Поэтому кон­фликт не мог не вый­ти в пуб­лич­ную плос­кость, так как он, с од­ной сто­ро­ны, не име­ет под со­бой ре­сурс­ной базы, а с дру­гой – но­сит идеологиче­ский ан­та­го­низм. 

Что ка­са­ет­ся рис­ков для Ни­ко­ла­е­ва, то они определен­но есть. Не по­то­му, что кон­фликт лич­но с Зю­га­но­вым, а по­то­му, что он на свой страх и риск стал од­ним из пер­вых гу­бер­на­то­ров, кто под­ни­ма­ет эту слож­ную тему. Она рас­ка­лы­ва­ю­щая, по­сколь­ку в стране все рав­но очень мно­го лю­дей ле­вых взглядов, ле­вых идей или про­сто ком­му­ни­стов, которые бо­лез­нен­но это вос­при­мут. И в Яку­тии та­ких лю­дей нема­ло. Ни­ко­ла­ев де­ла­ет сме­лый шаг, который мо­жет при­не­сти ему при удач­ном сте­че­нии об­сто­я­тельств хо­ро­шие по­ли­ти­че­ские очки. Это мощный идео­ло­ги­че­ский вы­зов, ко­то­рый мо­жет на уровне всей стра­ны вы­звать вол­ну либо пе­ре­име­но­ва­ний, либо со­про­тив­ле­ния пе­ре­име­но­ва­ни­ям, в итоге даже спро­во­ци­ро­вать на фе­де­раль­ном уровне некий кри­зис пе­ре­оцен­ки идей.

Под­во­дя итог. Либо это пе­ре­име­но­ва­ние про­изой­дет и по­вле­чет за со­бой че­ре­ду пе­ре­име­но­ва­ний по всей Рос­сии, вме­сте с тем это бу­дет удар пе­ред 2026 го­дом по КПРФ как по глав­ной оп­по­зи­ци­он­ной пар­тии, если она не смо­жет до­стой­но от­ве­тить. Либо, если вдруг вы­яс­нит­ся, что люди в це­лом про­тив переименования, это мо­жет вы­звать кри­зис и для фе­де­раль­ных вла­стей, и для про­власт­ных пар­тий, потому что неожи­дан­но для всех борь­ба с коммунисти­че­ским сим­во­лиз­мом мо­жет при­дать послед­не­му силу и вме­сто ухуд­ше­ния по­зи­ций привести к об­рат­но­му – к ро­сту рей­тин­гов. В та­ком слу­чае Ни­ко­ла­ев ока­жет­ся за­стрель­щи­ком этой ситуа­ции, что мо­жет уда­рить по гу­бер­на­то­рам. Так что надо очень тон­ко про­во­дить эту по­ли­ти­ку".